La fiesta nacional
Llevaba tiempo con la idea de escribir acerca de este tema. Siempre he tenido una opinión muy clara al respecto y me apetece plasmarla, en este, mi espacio personal.
Aviso:
Con este asunto no soy neutral, no soy tolerante, no soy respetuoso, y no voy a tener el menor tacto. Avisados estáis, si queréis seguir leyendo, adelante, por mí encantado. Al final de este texto hay un formulario para enviar comentarios, di lo que quieras, insulta… no sé, suelta esa furia de demente que escondes tras tu afición protaurina. Eso sí, preferiría que no me amenazaras de muerte, porque está feo.
Desde que tengo memoria (y de eso hace ya algunos años) siempre he discutido mucho con mi padre acerca de este tema. A él le gusta este circo, yo lo odio. Como cabezón que soy, he intentado convencerle de una y mil maneras de que no era normal aceptar esa tortura como un arte, como algo que ver y que admirar. Obviamente, ese esfuerzo ha sido en vano, él está en su derecho de que le guste, de la misma manera en la que yo estoy en mi derecho de protestar.
Odio toda la “fiesta” en sí, pero lo que realmente no he soportado nunca, lo que siempre me ha sacado de mis casillas son los estúpidos argumentos que escupen los protaurinos para justificar semejante aberración. No hay ninguno que se sostenga:
1) Son toros de lidia y no sufren
Como puede ser que alguien se crea semejante estupidez. No soy veterinario, pero cualquier persona con dos dedos de frente sabe que un ser vivo con terminaciones nerviosas sufre. Y sí, si piensas lo contrario, te estoy llamando gilipollas.
2) Hay mucha gente que vive del toreo
Para empezar, no hay tanta gente que viva del toreo. Por lo tanto, una sola de las palabras de la propia frase ya supone una mentira.
Que haya gente que viva de este circo no quiere decir que sea más justificable. Supongamos que en los países subdesarrollados en los que se practica la ablación, hubiesen empresas dedicadas a ello.
Supongamos, que fuesen la principal fuente de ingresos del país, el motor de la industria y de la economía. Supongamos también que las niñas que tienen que sufrir esa aberración no estuvieran de acuerdo con esa costumbre.
Según el burdo argumento protaurino, por una sencilla regla de 3, esas crías se tendrían que aguantar, incluso si la población adulta no estuviera de acuerdo, también se tendrían que aguantar, ya que es la principal fuente de ingresos y para algunos supondría un simple daño colateral.
Es un ejemplo macabro, lo sé, pero desgraciadamente es una realidad, como lo es la tauromaquia.
Lo que está mal, está mal, es un principio tan básico que incluso siento vergüenza al decirlo, pero por desgracia, hay gente que no lo entiende. Que exista gente que viva de esto no justifica que algo tan demente como las corridas de toros deban perdurar indefinidamente
3) Es una tradición muy antigua que debe perdurar
Lo mismo de antes… para los que usan este argumento sólo citaré algunas de las muchas costumbres antiguas, que (afortunadamente) no han perdurado:
- Luchas de gladiadores
- Ejecuciones aleatorias de supuestas brujas
4) No sé cómo se puede criticar ésto, con lo valientes que son los toreros
Lo de arriba es una barbaridad que se suele acompañar con otra: “Ver la lucha entre un animal y un hombre es un espectáculo precioso”. Esta última mentira, hija de la anterior, se debería reformular de la siguiente manera:
“A los protaurinos nos gusta ver como un hombre, lleva a un animal a un lugar que no ha visto nunca y donde no se encuentra cómodo, sin ninguna posibilidad de escapar, para, acompañado de su cuadrilla y por turnos, torturarlo hasta darle muerte”
De todas formas, está claro que no debe ser fácil ponerse delante de un bicho de 500 kg, no seré yo quien diga lo contrario. Lo que ocurre, es que la valentía jamás puede suponer un cheque en blanco para hacer lo que uno quiera. Hay mucha gente valiente en otras profesiones, con probabilidades mucho más altas de perder la vida, que no le hace daño a nada ni a nadie.
Yo no estoy en contra de que una persona se coloque delante de un animal de esas características. A lo que sí me opongo es a que el animal sufra una tortura necia, ruin e innecesaria, sólo para que unas cuantas personas puedan pasar un buen rato.
5) También se matan otros animales y nadie dice nada
Sí que se dice. Mucha gente se moviliza en contra del consumo animal. No es mi caso, yo como carne, no voy por la vida de ecologista empedernido porque no lo soy.
Pero es que no son temas comparables. Una cosa es que se sacrifiquen animales para el consumo y otra muy distinta, es que se haga por mera diversión y entretenimiento. Lo segundo no tiene justificación alguna y no debe ser legal de ninguna manera.
6) No se mata al toro por diversión. La carne de toro está muy buena
Pues que lo maten en un lugar preparado y pensado para ello, sin torturarlo previamente durante un largo rato para hacer que cuatro desgraciados se lo pasen en grande, no te jode.
7) Al que no le guste que no mire
El que no le gusta tiene exactamente el mismo derecho a quejarse que el que tienen los demás a mirarlo.
8) Pues hay muchos extranjeros a los que les gusta y muchísimas personas aficionadas, tanta gente no puede estar equivocada
Repito lo de la caza de brujas. Todo el mundo veía brujas volando con escobas. Mira por donde, toda esa gente (que también eran muchos) sí estaba equivocada.
9) El toreo viaja por medio mundo, es una señal de identidad, y debemos estar orgullosos de ello
A mí me avergüenza que a “eso” se le llame fiesta, y precisamente me avergüenza mucho más y es mucho más deplorable que se una de las señas de identidad de una nación. Que una de las cosas por las que se conozca un país sea la “fiesta nacional”, es un dolor tremendo. Hay que estar orgulloso si se trata de algo que lo merezca. Por supuesto, este no es el caso.
10) Los toros son animales dignos de ver, qué pasaría con los toros si no fuese por el toreo ? se perderían por culpa de los antitaurinos
Por esa razón, para conservar al lince ibérico, habría que torturarlo hasta su muerte, mientras una pandilla de analfabestias se lo pasa en grande viendo chorrear la sangre de ese bello animal a borbotones.
El toro es una pasada de animal pero hay otras formas de conservarlo, no se puede defender como única manera, precisamente la peor.
A continuación pongo la letra de una canción de SKA-P que define perfectamente a lo que pienso:
Entre el Atlántico y el mar Méditerráneo hay una tierra de mar y mucho sol
Que desde antaño se viene practicando una asquerosa y sucia tradición
Un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal
Y el graderío estalla de locura cuando el acero anuncia su final.Banderilleros sedientos de violencia van torturando sin ninguna compasión
Los picadores prosiguen la matanza acentuando punzadas de dolor
Malherido, enviste con bravura contra el frío del acero que destroza su interior
Agonizando en un charco de sangre, el puntillero remata la función.Festejo, criminal, vergüenza !!!
Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesiónLlamar cultura al sadismo organizado, a la violencia, a la muerte o al dolor
Es un insulto a la propia inteligencia, al desarrollo de nuestra evolución.
Tu indiferencia les hace poderosos, manifiesta tu repulsa a la fiesta criminal
No colabores con un juego de dementes, taurinos al código penal.Festejo, criminal, vergüenza !!!
Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesiónFestejo, criminal, vergüenza !!!
Esta payasada que algunos descerebrados quieren vender como arte tiene los días contados. Aún faltan bastantes años, pero desaparecerá. Desgraciadamente, no viviré lo suficiente como para celebrar ese momento. Creedme que mis ojos no dejarán caer una sola lágrima, por que unos cuantos desgraciados, para distraerse, tengan que ver la televisión, jugar a la play, o incluso, quién sabe si leer un libro.
March 3rd, 2008 at 5:24 pm
Hola Pepito:
Yo tampoco lo entiendo, la verdad, eso de convertir una tortura en un espectáculo.
Mahatma Gandhi decía:
“La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por el modo en el que se trata a sus animales.”
En este caso, la moral de nuestro y muchos países está por los suelos.
Lo que no sufren ya lo has dicho tú, parece mentira que aún haya alguien que piense eso.
Que viven muchas familias de eso, pues también viven muchas familias del tráfico de drogas, de secuestros, de la pornografía infantil, y eso no hace que esas actividades sean menos execrables por el hecho de que mucha gente dependa económicamente de ello.
La tradición… muchas tradiciones se han perdido, las que generan ganancias, tardan mucho más en desaparecer.
Lo bueno es que los toros suelen ser muy mansos, tienen que estar muy asustados para actuar de la forma en la que lo hacen en la plaza, pero claro, han estado encerrados, a oscuras, durante horas, han sido vejados y torturados para que se envalentonen en la plaza y den más espectáculo, pero también son drogados para que los toreros no se encuentren en un peligro excesivo.
Curiosamente muchos turistas que van a ver corridas de toros piensan, antes de entrar, que se trata de un espectáculo en el que se muestra la valentía del torero, pero no saben que el espectáculo acaba con la muerte del toro, y muchos salen vomitando o asqueados del espectáculo que han visto. La idea de que somos un pueblo primitivo y salvaje se afianza aún más.
Respecto a la conservación del toro como especie gracias al toreo, pues personalmente prefiero que desaparezca esa especie, como así lo han hecho el 99% que han vivido en el planeta, que seguir existiendo como especie para lucrarse en un espectáculo sangriento.
Como dice la frase: “Si el toreo es arte, el canibalismo es gastronomía”.
Apa, a10
May 22nd, 2008 at 9:00 am
para mi lo mas asqueroso es cuando el torero se pasea con una oreja en la mano, pero esto que coño es? salvajes de mierda….
de todas formas hay mucha hipocresia respecto al maltrato de los animales, mucha gente se hecha las manos a la cabeza por la matanza pero luego se sientan en la mesa y se comen unos filetazos de tres pares y esos animales tambien han sufrido maltratos y una terrible muerte para que se coman ese filete. como mucha gente que conozco que compran un conejito para su hijo y dicen que guapo el conejito y luego se sientan en la mesa y se comen un conejo trozeado, jeje que hipocritas que son, yo tengo un perro y no me como a un perro.
por supuesto soy vegetariano, puedo entender que en depende que paises lo unico que les queda es matar animales para la alimentacion y claro esta que primero estan las personas que los animales pero este pais no esta en esa situacion y hay muchas maneras de alimentarse sin tener que matar animales, hay que contar que por cada filete que te comes estan matanto cada segundo a otro animal para que mañana puedas comprarte otro filete en la tienda.
May 22nd, 2008 at 9:29 am
Hola Juan.
No estoy de acuerdo con lo de la hipocresía que comentas. Como decía en la entrada, yo como carne.
Respeto al máximo a los vegetarianos pero tampoco creo que seamos hipócritas los que estamos en contra de los festejos taurinos (al menos de algunos) y comemos carne.
Desde mi punto de vista, tengo muy claras algunas cosas:
1) Estamos en la cima de la pirámide alimenticia y la ley de la supervivencia es igual para todos los animales del planeta (incluidos nosotros)
2) La alimentación mediante la cría de animales para el consumo es mucho más sostenible que la alimentación vegana. La cría de una vaca o un cerdo puede hacerse en un espacio mucho más reducido que la producción vegetal equivalente para alimentar al mismo número de personas y en un tiempo más reducido. No creo que fuese posible que todo el planeta se alimentase a base de vegetales, por una cuestión de espacio, tiempo, y eficiencia.
3) Hay que exigir que la cría y el sacrificio de animales para el consumo se produzca provocandoles el menor daño y en unas condiciones salubres y controladas. Esto está bastante bien conseguido en los países “desarrollados”
No es comparable, desde mi punto de vista, la cría de animales para el consumo que la tortura y el sacrificio de animales para pasar el rato. Lo primero cubre una necesidad básica del hombre, lo segundo, no.
Saludos y gracias por comentar.